<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Der Krieg „Natürliche Selektion vom Menschen“?</title>
	<atom:link href="http://www.hotdog-magazine.com/2009/12/11/der-krieg-%e2%80%9enaturliche-selektion-vom-menschen%e2%80%9c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hotdog-magazine.com/2009/12/11/der-krieg-%e2%80%9enaturliche-selektion-vom-menschen%e2%80%9c/</link>
	<description>DEINE NEWS, DEINE MEINUNG, DEINE ARTIKEL!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 00:24:41 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Reptonia</title>
		<link>http://www.hotdog-magazine.com/2009/12/11/der-krieg-%e2%80%9enaturliche-selektion-vom-menschen%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-1315</link>
		<dc:creator>Reptonia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 19:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hotdog-magazine.com/?p=1373#comment-1315</guid>
		<description>@fusionjazz 

Soweit mir bekannt ist, ist die Gewaltbereitschaft unter jeder Art von Primaten vertreten, somit auch beim Homo Erectus oder den Urmenschen Australopithecus. Also ein wenig mehr als nur ein paar Tausend Jahre der Menschheitsgeschichte.. Dabei hat die Darwinistische lehre die Evolutionstheorie keinen Einfluss, da diese nur erklärt und beschreibt, wie die Entstehung der Arten durch Veränderungen von Merkmalen und Population von Generation zu Generation entstanden ist.
Tiere und Insekten kann man durchaus als Beispiel dafür nehmen, es gibt genug Arten, besonders unter den Insekten die Ihre eigene Art töten. Darunter fallen mansche Bienenarten sowie Armeisen usw. Aber auch Unter Primaten gibt es Arten Tötungen um das Überleben der eigene zu sichern. Und bei Löwen werden die Jungen eines Rudels getötet, wenn diese von einem anderen Löwen übernommen wird.
Der Mensch ist von Natur aus ein Gewalttätiges Individuum die einen mehr, die anderen weniger. Dennoch steckt in unsere Natur, dass streben nach Überleben, wo bei sich jeder Mensch selbst der nächste ist. 
Und das der Mensch spuren hinterlässt, ich weiß zwar nicht, was es mit meiner Theorie zu tun hat, aber ich denke nicht, das die Erderwärmung die Ursache den Menschen ist. 
Klar, der Mensch hat seit  der Industriellen Revolution viel Dreck in den Himmel gepustet, was auch nicht immer gut für die Umwelt war, aber was wir bereits wissen und auch nicht außer acht lassen sollten, ist das es auf der Erde immer Perioden gab, die sogenannten Kalt oder Heißperioden, die Natürlichen Ursprung sind.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass der Mensch innerhalb von nicht mal 200 Jahren es geschafft haben soll, den Planeten so zu erwärmen, dass jetzt sogar das Wetter verrückt spielen soll und wohlmöglich die Poolkappen schmelzen werden. Ich bin der Meinung, dass es einfach nur Geldmacherei ist von den Spitzen der Weltpolitik, um mal wieder Geld zu scheffeln, weil diese ja so viel schulden machen.  Die findet doch immer ein Grund, uns das Geld aus den Taschen zu ziehen. Darunter fällt meiner Meinung nach auch der Klimawandel.. 
Ich zumindest glaube, dass es Natürlichen Ursprung hat. Die letzte Eiszeit war vor knapp 18.000 Jahre. Davor gab es eine Heißperiode also musste jetzt auch wieder eine Heißperiode kommen. Das ist meine Meinung…

Aber jetzt mal wieder auf die Selektion zurück zu kommen. Jeder hat da so seine Theorie wieso warum oder weshalb wir uns gegenseitig Töten, obwohl wir ja so intelligent zu sein scheinen.
Ich bin der Meinung, dass diese Theorie nicht nur Philosophisch, sondern auch das recht hat Wissenschaftlich untersucht zu werden, bevor man den Menschen wieder mal in den Mittelpunkt stellt und der Meinung ist, es währe nicht natürlich, dass wir uns gegenseitig töten.
Es muss andere gründe geben, außer diese, die wir annehmen zu glauben (Geld, Land, Öl usw.) Das kann nicht alles sein. Das ist meine Meinung, die ich natürlich niemanden aufzwängen will. Ist halt meine Sichtweiße über die Menschheit.

Frohe Festtage auch von Mir und ein Guten Rutsch in Neue Jahr…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fusionjazz </p>
<p>Soweit mir bekannt ist, ist die Gewaltbereitschaft unter jeder Art von Primaten vertreten, somit auch beim Homo Erectus oder den Urmenschen Australopithecus. Also ein wenig mehr als nur ein paar Tausend Jahre der Menschheitsgeschichte.. Dabei hat die Darwinistische lehre die Evolutionstheorie keinen Einfluss, da diese nur erklärt und beschreibt, wie die Entstehung der Arten durch Veränderungen von Merkmalen und Population von Generation zu Generation entstanden ist.<br />
Tiere und Insekten kann man durchaus als Beispiel dafür nehmen, es gibt genug Arten, besonders unter den Insekten die Ihre eigene Art töten. Darunter fallen mansche Bienenarten sowie Armeisen usw. Aber auch Unter Primaten gibt es Arten Tötungen um das Überleben der eigene zu sichern. Und bei Löwen werden die Jungen eines Rudels getötet, wenn diese von einem anderen Löwen übernommen wird.<br />
Der Mensch ist von Natur aus ein Gewalttätiges Individuum die einen mehr, die anderen weniger. Dennoch steckt in unsere Natur, dass streben nach Überleben, wo bei sich jeder Mensch selbst der nächste ist.<br />
Und das der Mensch spuren hinterlässt, ich weiß zwar nicht, was es mit meiner Theorie zu tun hat, aber ich denke nicht, das die Erderwärmung die Ursache den Menschen ist.<br />
Klar, der Mensch hat seit  der Industriellen Revolution viel Dreck in den Himmel gepustet, was auch nicht immer gut für die Umwelt war, aber was wir bereits wissen und auch nicht außer acht lassen sollten, ist das es auf der Erde immer Perioden gab, die sogenannten Kalt oder Heißperioden, die Natürlichen Ursprung sind.<br />
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass der Mensch innerhalb von nicht mal 200 Jahren es geschafft haben soll, den Planeten so zu erwärmen, dass jetzt sogar das Wetter verrückt spielen soll und wohlmöglich die Poolkappen schmelzen werden. Ich bin der Meinung, dass es einfach nur Geldmacherei ist von den Spitzen der Weltpolitik, um mal wieder Geld zu scheffeln, weil diese ja so viel schulden machen.  Die findet doch immer ein Grund, uns das Geld aus den Taschen zu ziehen. Darunter fällt meiner Meinung nach auch der Klimawandel..<br />
Ich zumindest glaube, dass es Natürlichen Ursprung hat. Die letzte Eiszeit war vor knapp 18.000 Jahre. Davor gab es eine Heißperiode also musste jetzt auch wieder eine Heißperiode kommen. Das ist meine Meinung…</p>
<p>Aber jetzt mal wieder auf die Selektion zurück zu kommen. Jeder hat da so seine Theorie wieso warum oder weshalb wir uns gegenseitig Töten, obwohl wir ja so intelligent zu sein scheinen.<br />
Ich bin der Meinung, dass diese Theorie nicht nur Philosophisch, sondern auch das recht hat Wissenschaftlich untersucht zu werden, bevor man den Menschen wieder mal in den Mittelpunkt stellt und der Meinung ist, es währe nicht natürlich, dass wir uns gegenseitig töten.<br />
Es muss andere gründe geben, außer diese, die wir annehmen zu glauben (Geld, Land, Öl usw.) Das kann nicht alles sein. Das ist meine Meinung, die ich natürlich niemanden aufzwängen will. Ist halt meine Sichtweiße über die Menschheit.</p>
<p>Frohe Festtage auch von Mir und ein Guten Rutsch in Neue Jahr…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fusionjazz</title>
		<link>http://www.hotdog-magazine.com/2009/12/11/der-krieg-%e2%80%9enaturliche-selektion-vom-menschen%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-1314</link>
		<dc:creator>fusionjazz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 20:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hotdog-magazine.com/?p=1373#comment-1314</guid>
		<description>Jup spannendes Thema. Klar kann man das im rückblick auf die paar tausend Jahre Menschheisgeschichte so sehn. Evolution der Darwinistischen Lehre ect. aber kann mich net wirklich damit anfreunden, daß das Töten der eigenen Menschlichen Rasse, einer natürlichen Selection unterliegt.....Aber Tiere als Beisdpiel nehmen würde ich nicht.
Tiere töten (solange der Mensch nicht eingreift) immer mit einem&quot;natürlichen&quot; Grund. Nehmen wir mal ein B.s. Wölfe töten ihre neugeborenen Welpen, wenn diese behindert sind, umd den Gen pool reinzuhalten. Menschen hingegen, sind humanitär und behinderte haben das recht auf leben. Auch wenn die Geschichte schon gezeigt hat, daß unter einigen Herrschern und Menschenführern behinderte bewusst getötet wurden....siehe &quot; Eugenik&quot; e.c.t.
Auch passen sich Tiere ihrer natürlichen Porpulation an, und haben ihren Empfängnisszyklus, wobei der Mensch hingegen sich auch daran nicht hält. Und so geht es weiter......und weiter.....
Klar hat der Mensch keine natürlichen Feinde, aber deshalb würde ich nicht meinen, daß er sich selber ausdüngt und das in seiner Natur steckt. Die Gründe hierfür sind denke ich zu vielfältig und komplex als es mit &quot;selection&quot; abzutun......
Der Natur schreiben wir ein Wesen zu, dabei sind wir ein kleiner Bestandteil der Natur selber. Man kann Natur und Mensch eigentlich gar nicht voneinander trennen. Da wo viele Menschen sind hinterlassen sie viele Spuren. Im kleinen sowie im grossen. Im grossen wäre das um eins zu nennen, z. B. die Erderwärmung. Das heißt &quot;Die Natur&quot; (das Wesen- smile^^) selectiert uns nicht durch Naturkatasttrohen, sondern ich verstehe das als logische Konsequenz von Chemischen sowie Physikalischen Reaktionen...........Spielen wir mal mit dem Gedanken ( Fiktion^^)
Würden keine Kriege stattfinden, klar würde die Erde sehr schnell an Überbevölkerung &quot;leiden&quot;. Aber, die Gesellschaf (also Wirtschaft und Politik u.s.w.) wären dann auch eine andere. Es würde eventuell entscheidend schneller gehen, neue Lebensräumne im All zu erschliessen.Theoretisch gesehen wäre das möglich. Es würden ...zig mal mehr Materialien und Energie (auch geistige^^)für Forschung und Fortschritt vorhanden sein. Das Problem der Überbevölkerung würde somit abnehmen.........Naja, schau ich die Menschheitsgeschichte zurück.......----Der Mensch verhält sich paradox und wieder der Natur, obwohl er ein Teil der Natur ist. Und der Natur im allgemeinen geht es gut, solange sie für ausgeglichenheit sorgt (der Mensch sagt dazu Naturkatastrpohen). Die Natur kann ihr erscheinungsbild ändern und für uns unwirtlich werden. Doch sie lebt. Dumm nur wenn nich´s mehr da wäre. Das ganze ist ein einziges Ursache-Wirkung Prinzip. Auch wenn &quot;das gegenseitige Töten der eigenen Menschlichen Rasse&quot; auf dem ersten Blick wie eine natürliche Selection erscheint, so sehe ich diesen Begriff in dem zusammenhang, mehr als einen Philosophischen Standpunkt, als daß er auf einer Wissenschaftlichen Basis fundiert. 
frohe Weihnachtszeit
fusionjazz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jup spannendes Thema. Klar kann man das im rückblick auf die paar tausend Jahre Menschheisgeschichte so sehn. Evolution der Darwinistischen Lehre ect. aber kann mich net wirklich damit anfreunden, daß das Töten der eigenen Menschlichen Rasse, einer natürlichen Selection unterliegt&#8230;..Aber Tiere als Beisdpiel nehmen würde ich nicht.<br />
Tiere töten (solange der Mensch nicht eingreift) immer mit einem&#8221;natürlichen&#8221; Grund. Nehmen wir mal ein B.s. Wölfe töten ihre neugeborenen Welpen, wenn diese behindert sind, umd den Gen pool reinzuhalten. Menschen hingegen, sind humanitär und behinderte haben das recht auf leben. Auch wenn die Geschichte schon gezeigt hat, daß unter einigen Herrschern und Menschenführern behinderte bewusst getötet wurden&#8230;.siehe &#8221; Eugenik&#8221; e.c.t.<br />
Auch passen sich Tiere ihrer natürlichen Porpulation an, und haben ihren Empfängnisszyklus, wobei der Mensch hingegen sich auch daran nicht hält. Und so geht es weiter&#8230;&#8230;und weiter&#8230;..<br />
Klar hat der Mensch keine natürlichen Feinde, aber deshalb würde ich nicht meinen, daß er sich selber ausdüngt und das in seiner Natur steckt. Die Gründe hierfür sind denke ich zu vielfältig und komplex als es mit &#8220;selection&#8221; abzutun&#8230;&#8230;<br />
Der Natur schreiben wir ein Wesen zu, dabei sind wir ein kleiner Bestandteil der Natur selber. Man kann Natur und Mensch eigentlich gar nicht voneinander trennen. Da wo viele Menschen sind hinterlassen sie viele Spuren. Im kleinen sowie im grossen. Im grossen wäre das um eins zu nennen, z. B. die Erderwärmung. Das heißt &#8220;Die Natur&#8221; (das Wesen- smile^^) selectiert uns nicht durch Naturkatasttrohen, sondern ich verstehe das als logische Konsequenz von Chemischen sowie Physikalischen Reaktionen&#8230;&#8230;&#8230;..Spielen wir mal mit dem Gedanken ( Fiktion^^)<br />
Würden keine Kriege stattfinden, klar würde die Erde sehr schnell an Überbevölkerung &#8220;leiden&#8221;. Aber, die Gesellschaf (also Wirtschaft und Politik u.s.w.) wären dann auch eine andere. Es würde eventuell entscheidend schneller gehen, neue Lebensräumne im All zu erschliessen.Theoretisch gesehen wäre das möglich. Es würden &#8230;zig mal mehr Materialien und Energie (auch geistige^^)für Forschung und Fortschritt vorhanden sein. Das Problem der Überbevölkerung würde somit abnehmen&#8230;&#8230;&#8230;Naja, schau ich die Menschheitsgeschichte zurück&#8230;&#8230;.&#8212;-Der Mensch verhält sich paradox und wieder der Natur, obwohl er ein Teil der Natur ist. Und der Natur im allgemeinen geht es gut, solange sie für ausgeglichenheit sorgt (der Mensch sagt dazu Naturkatastrpohen). Die Natur kann ihr erscheinungsbild ändern und für uns unwirtlich werden. Doch sie lebt. Dumm nur wenn nich´s mehr da wäre. Das ganze ist ein einziges Ursache-Wirkung Prinzip. Auch wenn &#8220;das gegenseitige Töten der eigenen Menschlichen Rasse&#8221; auf dem ersten Blick wie eine natürliche Selection erscheint, so sehe ich diesen Begriff in dem zusammenhang, mehr als einen Philosophischen Standpunkt, als daß er auf einer Wissenschaftlichen Basis fundiert.<br />
frohe Weihnachtszeit<br />
fusionjazz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reptonia</title>
		<link>http://www.hotdog-magazine.com/2009/12/11/der-krieg-%e2%80%9enaturliche-selektion-vom-menschen%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-1313</link>
		<dc:creator>Reptonia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hotdog-magazine.com/?p=1373#comment-1313</guid>
		<description>@Moritz
Erst mal danke für die Positive Reaktion auf meinem Post!
Und das dieses Thema gleich zum Thema des Monats gekürt wurde ehrt mich sehr.
Vielleicht hätte ich ja anstelle von Barack Obama den Nobelbreis erhalten sollen. Na ja ist halt ein Traum von mir mit einer von mir erzeugten Wissenschaftlichen Theorie den Nobelpreis zu bekommen. Aber das wird wohl immer ein Traum Bleiben. SCHADE!

Die Natürliche Selektion beim Menschen ist wirklich ein schweres Thema, besonders wenn jemand so wie ich zu erklären versucht, das der Krieg aber auch andere Gewaltdelikte wo Menschen andere Menschen ums leben bringen, Bestandteil unserer Natürlichen Selektion
ist.
Und selbst wenn es eine Welt ohne Krieg geben würde, würden wir durch andere Ereignisse Selektiert werden. Dabei währe ist wie Moritz schon erwähnt hatte wahrscheinlich, dass die Geburtenkontrolle bestimmt ein Fester Standpunkt, der auch von Menschen, na ja sagen wir mal Befohlen wird sein.
Aber auch Krankheiten sowie Naturkatastrophen würden unweigerlich zur Selektion des Menschen führen. 
Da wir Menschen aber wohl niemals in Frieden Leben werden, wo von ich mal stark ausgehe, sind andere Selektionen wichtig. Darunter fällt auch das gegenseitige Bekriegen und Töten innerhalb unserer Art. Jedes Lebewesen auf der Erde folgt eine Natürliche Selektion und auch wir bleiben nicht davon verschont. Da wir im eigentlichen Sinne keine Natürlichen Feinde haben, hat die Natur dafür gesorgt, dass auch der Mensch, wie es auch bei anderen Lebewesen auf diesen Planeten der fall ist, wie z.B. Löwen usw. sich gegenseitig Selektieren. Und es spielt dabei keine Rolle, wieso weshalb oder Warum ein Mensch einem anderen Menschen tötet. Sei es um Geld, Land oder einfach nur weil jemanden das töten Spaß macht.  Entscheidend ist es, dass es Passieren muss, auch wenn der Mensch es nicht Verstehen kann.
Ohne diese „Tötungen“ der eigenen Art würde es früher oder später zu anderen Selektionen kommen, die im schlimmsten fall zu Massensterben führen können.
Bei diesem Thema kann man aber echt viel Diskutieren. Viele Halten den Menschen als unentbehrlich, doch wir sind teil eines Kreislaufs auf diesem Planeten, der irgendwann zu einem enden führen wird und eine neue Art das licht der Welt entdeckt. Vorausgesetz das unser Planet so lange existiert und wir ihn nicht vorher in die Luft jagen.
Das war es erstmal wieder von meiner Seite aus.

Gruß Reptonia

Ich bin auch mal gespannt auf die Meinungen, die hoffentlich eintrudeln werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Moritz<br />
Erst mal danke für die Positive Reaktion auf meinem Post!<br />
Und das dieses Thema gleich zum Thema des Monats gekürt wurde ehrt mich sehr.<br />
Vielleicht hätte ich ja anstelle von Barack Obama den Nobelbreis erhalten sollen. Na ja ist halt ein Traum von mir mit einer von mir erzeugten Wissenschaftlichen Theorie den Nobelpreis zu bekommen. Aber das wird wohl immer ein Traum Bleiben. SCHADE!</p>
<p>Die Natürliche Selektion beim Menschen ist wirklich ein schweres Thema, besonders wenn jemand so wie ich zu erklären versucht, das der Krieg aber auch andere Gewaltdelikte wo Menschen andere Menschen ums leben bringen, Bestandteil unserer Natürlichen Selektion<br />
ist.<br />
Und selbst wenn es eine Welt ohne Krieg geben würde, würden wir durch andere Ereignisse Selektiert werden. Dabei währe ist wie Moritz schon erwähnt hatte wahrscheinlich, dass die Geburtenkontrolle bestimmt ein Fester Standpunkt, der auch von Menschen, na ja sagen wir mal Befohlen wird sein.<br />
Aber auch Krankheiten sowie Naturkatastrophen würden unweigerlich zur Selektion des Menschen führen.<br />
Da wir Menschen aber wohl niemals in Frieden Leben werden, wo von ich mal stark ausgehe, sind andere Selektionen wichtig. Darunter fällt auch das gegenseitige Bekriegen und Töten innerhalb unserer Art. Jedes Lebewesen auf der Erde folgt eine Natürliche Selektion und auch wir bleiben nicht davon verschont. Da wir im eigentlichen Sinne keine Natürlichen Feinde haben, hat die Natur dafür gesorgt, dass auch der Mensch, wie es auch bei anderen Lebewesen auf diesen Planeten der fall ist, wie z.B. Löwen usw. sich gegenseitig Selektieren. Und es spielt dabei keine Rolle, wieso weshalb oder Warum ein Mensch einem anderen Menschen tötet. Sei es um Geld, Land oder einfach nur weil jemanden das töten Spaß macht.  Entscheidend ist es, dass es Passieren muss, auch wenn der Mensch es nicht Verstehen kann.<br />
Ohne diese „Tötungen“ der eigenen Art würde es früher oder später zu anderen Selektionen kommen, die im schlimmsten fall zu Massensterben führen können.<br />
Bei diesem Thema kann man aber echt viel Diskutieren. Viele Halten den Menschen als unentbehrlich, doch wir sind teil eines Kreislaufs auf diesem Planeten, der irgendwann zu einem enden führen wird und eine neue Art das licht der Welt entdeckt. Vorausgesetz das unser Planet so lange existiert und wir ihn nicht vorher in die Luft jagen.<br />
Das war es erstmal wieder von meiner Seite aus.</p>
<p>Gruß Reptonia</p>
<p>Ich bin auch mal gespannt auf die Meinungen, die hoffentlich eintrudeln werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Moritz</title>
		<link>http://www.hotdog-magazine.com/2009/12/11/der-krieg-%e2%80%9enaturliche-selektion-vom-menschen%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-1312</link>
		<dc:creator>Moritz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 09:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hotdog-magazine.com/?p=1373#comment-1312</guid>
		<description>Tolles Thema für die Weihnachtszeit. Gerade jetzt wo Barack Obama den Nobelpreis bekommt und in seiner Ansprache den nutzen vom Krieg für den Frieden aufzeigt. 
Natürliche Selektion ist ein schweres Thema gerade für die Menschlichkeit auf die wir so Stolz sind.

Eine Welt ohne Krieg, welche folgen würde das nach sich ziehen.
Geburtenkontrölle - Kostenexplosion bei Lebenserhaltung wegen Krankheiten - etc.

Auch die Admins sind Neugierig auf Eure Meinungen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolles Thema für die Weihnachtszeit. Gerade jetzt wo Barack Obama den Nobelpreis bekommt und in seiner Ansprache den nutzen vom Krieg für den Frieden aufzeigt.<br />
Natürliche Selektion ist ein schweres Thema gerade für die Menschlichkeit auf die wir so Stolz sind.</p>
<p>Eine Welt ohne Krieg, welche folgen würde das nach sich ziehen.<br />
Geburtenkontrölle &#8211; Kostenexplosion bei Lebenserhaltung wegen Krankheiten &#8211; etc.</p>
<p>Auch die Admins sind Neugierig auf Eure Meinungen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
