Thema des Monats / Deine Meinung ist gefragt / Der Krieg „Natürliche Selektion vom Menschen“?
Der Krieg „Natürliche Selektion vom Menschen“?
By Reptonia
Seit Anbeginn der Menschheit, tötet sich unsere eigene Art selbst. Das Wissen wir mittlerweile. Doch eigentlich wissen wir nicht einmal den genauen Grund, weshalb unsere eigene Art sich gegenseitig durch Morde und Kriege oder warum unsere Art, obwohl diese so Intelligent scheint, sich durch banales wie Geld usw. Umbringen.
Ich habe mir mal so Gedanken darum gemacht und bin zu nur einem Ergebnis gekommen: Und zwar, dass das die „Natürliche Selektion“ des Menschen darstellt.
Es liegt in der Natur des Menschen, wie auch bei den Tieren zu überleben. Dabei heißt es, wie das Sprichwort schon sagte: „Nur die Stärksten Überleben“.
Dieser Satz hat eine so große Bedeutung, dass diese auf das ganze Leben unseren Planeten Zutrifft. Dabei ist es egal, ob es wir Menschen sind, oder die kleinsten Erdenbewohner.
Das komplette Leben auf unseren Planeten kann nur existieren durch natürliche Auslese.
Durch die Selektion von Arten, bleib das Gleichgewicht der Natur konstant. Würde es diese Selektion auf diesem Planeten nicht geben, so würde unser Planet irgendwann zusammen brechen für Artenvielfalt.
Selbst wir sind von der natürlichen Auslese betroffen. Die Selektion muss auch bei unsere eigene art vorkommen. Auch wenn wir es mittlerweile in der Wissenschaft so weit gebracht haben, das wir unsere eigene art nicht nur Töten, sondern auch zum weiterleben helfen können, bleibt dennoch diese kleine schlimme Sache, die uns Menschen auf einem Natürlichen Standpunkt hält. Dazu gehört, dass wir gegenüber unserer eigenen Art nicht nur friedlich, sondern auch feindlich gesonnen sind. Es spielt dabei keine rolle aus welchen vermeintlichen Grund wir es machen. Die Gewaltbereitschaft gegenüber unserer Art trotz unserer Intelligenz zeigt uns, dass auch wir Selektiert werden.
Unsere Selektion sind nicht nur Naturkatastrophen, Krankheiten usw. Dazu gehören auch Morde, Kriege und Gewaltverbrechen. Obwohl wir eigentlich so Intelligent sind, das wir es eigentlich besser machen könnten, sprich in frieden miteinander leben, schaffen wir es dennoch nicht. Der Grund ist auch unser streben nach überleben.
Auch wenn es für viele unbegreiflich ist, weshalb Kriege, Morde und Gewalttaten verübt werden und aus welchem Grund diese passiert sind. Bei der Selektion spielt die frage „Wieso, Weshalb und Warum“ keine rolle, nur „Das“ es passiert ist von Bedeutung.
Es passiert aus nur einem Grund, um die Erde vor der Überbevölkerung vom Menschen zu schützen, wie Sie es auch mit anderen Lebewesen macht.
Die Natürliche Selektion ist auch ein Bestandteil unseres Lebens, aber da wir bewusst denken und handeln, sind Kriege für uns was schlimmes, weil wir der Meinung sind, der Mensch steht über alles und darf nicht einfach so aus dem Leben gerissen werden durch Morde, Kriege und andere zum Tode führenden Gewaltverbrechen. Dabei vergessen wir aber ein paar Kleinigkeiten. „WAS, WÄHRE, WENN“!!!!!!
Also „was, währe, wenn“ wir in frieden und Harmonie Leben wurden und es keine Kriege, keine Morde und sonst noch irgendwelche Gewalttaten geben würde, die den Menschen gewaltsam aus dem leben reist.
Darüber machen sich die wenigsten Gedanken drum. Es würde katastrophale Auswirkungen auf Uns, die Artenvielfalt unseres Planeten und natürlich auch für unseren Planeten haben.
Nehmen wir doch einfach mal als Beispiel den Zweiten Weltkrieg wo ca. 55.000.000 Menschen Starben. Nun stellen sie sich mal vor, Diesen Krieg hätte es Nie gegeben, weil wir ja ein friedliches Volk währen.
Schlagartig währen nicht nur 55.000.000 Menschen mehr da, nein, sondern diese hätten auch noch nachkommen gezeugt und die Nachkommen auch noch mal nachkommen usw. usw.
Rechnen wir das mal so als Beispiel aus: Es ist natürlich nur ne grobe Schätzung.
Aber nehmen wir an, das jeder 10te von den 55Mio Menschen 2 Kinder bekommen, das währen von den 55Mio 11Mio. Nachkommen und von denen bekommt jeder 5te 2 Kinder das währe noch mal ein Plus von 4,4Mio Menschen, das heißt, es währen dann schlagartig mehr als 70,4Mio Menschen mehr auf diesem Planeten. Und ist nur geschätzt, würden wir es auf jedem Gewaltsam vom Menschenhand zu Tode gekommenen Menschen anwenden, währen es mehrere Milliarden Menschen mehr, die den Planeten jetzt bewohnen würde.
Sie sehen also, dass es Kriege, Morde und so weiter geben muss, um unsere Art im Gleichgewicht zur natur zu halten. Nicht das Sie jetzt denken, das ich es Persönlich gut heiße, aber von Natürlichen Standpunkt aus ist es halt ein Muss.
Ich weiß, das sich viele Menschen den Frieden auf Erden unter unsere Art Wünschen, aber leider denken diese nicht, ob die Nachwirkungen solcher Gegebenheiten, die es nachziehen auch im Einklang mit der Natur steht. Die Natürliche Selektion ist auf unserem Planeten seit dem es Leben gibt und auch wir sind davon betroffen auch wenn wir es nicht wirklich verstehen, wieso wir es tun, wir tun es einfach.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit diesem Beitrag einen kleinen Einblick gewähren, zu meiner Ansicht zu den Kriegen gegen unsere eigene Art.
Über Diskussionen würde ich mich freuen.
Euer Reptonia
Tolles Thema für die Weihnachtszeit. Gerade jetzt wo Barack Obama den Nobelpreis bekommt und in seiner Ansprache den nutzen vom Krieg für den Frieden aufzeigt.
Natürliche Selektion ist ein schweres Thema gerade für die Menschlichkeit auf die wir so Stolz sind.
Eine Welt ohne Krieg, welche folgen würde das nach sich ziehen.
Geburtenkontrölle – Kostenexplosion bei Lebenserhaltung wegen Krankheiten – etc.
Auch die Admins sind Neugierig auf Eure Meinungen!
@Moritz
Erst mal danke für die Positive Reaktion auf meinem Post!
Und das dieses Thema gleich zum Thema des Monats gekürt wurde ehrt mich sehr.
Vielleicht hätte ich ja anstelle von Barack Obama den Nobelbreis erhalten sollen. Na ja ist halt ein Traum von mir mit einer von mir erzeugten Wissenschaftlichen Theorie den Nobelpreis zu bekommen. Aber das wird wohl immer ein Traum Bleiben. SCHADE!
Die Natürliche Selektion beim Menschen ist wirklich ein schweres Thema, besonders wenn jemand so wie ich zu erklären versucht, das der Krieg aber auch andere Gewaltdelikte wo Menschen andere Menschen ums leben bringen, Bestandteil unserer Natürlichen Selektion
ist.
Und selbst wenn es eine Welt ohne Krieg geben würde, würden wir durch andere Ereignisse Selektiert werden. Dabei währe ist wie Moritz schon erwähnt hatte wahrscheinlich, dass die Geburtenkontrolle bestimmt ein Fester Standpunkt, der auch von Menschen, na ja sagen wir mal Befohlen wird sein.
Aber auch Krankheiten sowie Naturkatastrophen würden unweigerlich zur Selektion des Menschen führen.
Da wir Menschen aber wohl niemals in Frieden Leben werden, wo von ich mal stark ausgehe, sind andere Selektionen wichtig. Darunter fällt auch das gegenseitige Bekriegen und Töten innerhalb unserer Art. Jedes Lebewesen auf der Erde folgt eine Natürliche Selektion und auch wir bleiben nicht davon verschont. Da wir im eigentlichen Sinne keine Natürlichen Feinde haben, hat die Natur dafür gesorgt, dass auch der Mensch, wie es auch bei anderen Lebewesen auf diesen Planeten der fall ist, wie z.B. Löwen usw. sich gegenseitig Selektieren. Und es spielt dabei keine Rolle, wieso weshalb oder Warum ein Mensch einem anderen Menschen tötet. Sei es um Geld, Land oder einfach nur weil jemanden das töten Spaß macht. Entscheidend ist es, dass es Passieren muss, auch wenn der Mensch es nicht Verstehen kann.
Ohne diese „Tötungen“ der eigenen Art würde es früher oder später zu anderen Selektionen kommen, die im schlimmsten fall zu Massensterben führen können.
Bei diesem Thema kann man aber echt viel Diskutieren. Viele Halten den Menschen als unentbehrlich, doch wir sind teil eines Kreislaufs auf diesem Planeten, der irgendwann zu einem enden führen wird und eine neue Art das licht der Welt entdeckt. Vorausgesetz das unser Planet so lange existiert und wir ihn nicht vorher in die Luft jagen.
Das war es erstmal wieder von meiner Seite aus.
Gruß Reptonia
Ich bin auch mal gespannt auf die Meinungen, die hoffentlich eintrudeln werden.
Jup spannendes Thema. Klar kann man das im rückblick auf die paar tausend Jahre Menschheisgeschichte so sehn. Evolution der Darwinistischen Lehre ect. aber kann mich net wirklich damit anfreunden, daß das Töten der eigenen Menschlichen Rasse, einer natürlichen Selection unterliegt…..Aber Tiere als Beisdpiel nehmen würde ich nicht.
Tiere töten (solange der Mensch nicht eingreift) immer mit einem”natürlichen” Grund. Nehmen wir mal ein B.s. Wölfe töten ihre neugeborenen Welpen, wenn diese behindert sind, umd den Gen pool reinzuhalten. Menschen hingegen, sind humanitär und behinderte haben das recht auf leben. Auch wenn die Geschichte schon gezeigt hat, daß unter einigen Herrschern und Menschenführern behinderte bewusst getötet wurden….siehe ” Eugenik” e.c.t.
Auch passen sich Tiere ihrer natürlichen Porpulation an, und haben ihren Empfängnisszyklus, wobei der Mensch hingegen sich auch daran nicht hält. Und so geht es weiter……und weiter…..
Klar hat der Mensch keine natürlichen Feinde, aber deshalb würde ich nicht meinen, daß er sich selber ausdüngt und das in seiner Natur steckt. Die Gründe hierfür sind denke ich zu vielfältig und komplex als es mit “selection” abzutun……
Der Natur schreiben wir ein Wesen zu, dabei sind wir ein kleiner Bestandteil der Natur selber. Man kann Natur und Mensch eigentlich gar nicht voneinander trennen. Da wo viele Menschen sind hinterlassen sie viele Spuren. Im kleinen sowie im grossen. Im grossen wäre das um eins zu nennen, z. B. die Erderwärmung. Das heißt “Die Natur” (das Wesen- smile^^) selectiert uns nicht durch Naturkatasttrohen, sondern ich verstehe das als logische Konsequenz von Chemischen sowie Physikalischen Reaktionen………..Spielen wir mal mit dem Gedanken ( Fiktion^^)
Würden keine Kriege stattfinden, klar würde die Erde sehr schnell an Überbevölkerung “leiden”. Aber, die Gesellschaf (also Wirtschaft und Politik u.s.w.) wären dann auch eine andere. Es würde eventuell entscheidend schneller gehen, neue Lebensräumne im All zu erschliessen.Theoretisch gesehen wäre das möglich. Es würden …zig mal mehr Materialien und Energie (auch geistige^^)für Forschung und Fortschritt vorhanden sein. Das Problem der Überbevölkerung würde somit abnehmen………Naja, schau ich die Menschheitsgeschichte zurück…….—-Der Mensch verhält sich paradox und wieder der Natur, obwohl er ein Teil der Natur ist. Und der Natur im allgemeinen geht es gut, solange sie für ausgeglichenheit sorgt (der Mensch sagt dazu Naturkatastrpohen). Die Natur kann ihr erscheinungsbild ändern und für uns unwirtlich werden. Doch sie lebt. Dumm nur wenn nich´s mehr da wäre. Das ganze ist ein einziges Ursache-Wirkung Prinzip. Auch wenn “das gegenseitige Töten der eigenen Menschlichen Rasse” auf dem ersten Blick wie eine natürliche Selection erscheint, so sehe ich diesen Begriff in dem zusammenhang, mehr als einen Philosophischen Standpunkt, als daß er auf einer Wissenschaftlichen Basis fundiert.
frohe Weihnachtszeit
fusionjazz
@fusionjazz
Soweit mir bekannt ist, ist die Gewaltbereitschaft unter jeder Art von Primaten vertreten, somit auch beim Homo Erectus oder den Urmenschen Australopithecus. Also ein wenig mehr als nur ein paar Tausend Jahre der Menschheitsgeschichte.. Dabei hat die Darwinistische lehre die Evolutionstheorie keinen Einfluss, da diese nur erklärt und beschreibt, wie die Entstehung der Arten durch Veränderungen von Merkmalen und Population von Generation zu Generation entstanden ist.
Tiere und Insekten kann man durchaus als Beispiel dafür nehmen, es gibt genug Arten, besonders unter den Insekten die Ihre eigene Art töten. Darunter fallen mansche Bienenarten sowie Armeisen usw. Aber auch Unter Primaten gibt es Arten Tötungen um das Überleben der eigene zu sichern. Und bei Löwen werden die Jungen eines Rudels getötet, wenn diese von einem anderen Löwen übernommen wird.
Der Mensch ist von Natur aus ein Gewalttätiges Individuum die einen mehr, die anderen weniger. Dennoch steckt in unsere Natur, dass streben nach Überleben, wo bei sich jeder Mensch selbst der nächste ist.
Und das der Mensch spuren hinterlässt, ich weiß zwar nicht, was es mit meiner Theorie zu tun hat, aber ich denke nicht, das die Erderwärmung die Ursache den Menschen ist.
Klar, der Mensch hat seit der Industriellen Revolution viel Dreck in den Himmel gepustet, was auch nicht immer gut für die Umwelt war, aber was wir bereits wissen und auch nicht außer acht lassen sollten, ist das es auf der Erde immer Perioden gab, die sogenannten Kalt oder Heißperioden, die Natürlichen Ursprung sind.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass der Mensch innerhalb von nicht mal 200 Jahren es geschafft haben soll, den Planeten so zu erwärmen, dass jetzt sogar das Wetter verrückt spielen soll und wohlmöglich die Poolkappen schmelzen werden. Ich bin der Meinung, dass es einfach nur Geldmacherei ist von den Spitzen der Weltpolitik, um mal wieder Geld zu scheffeln, weil diese ja so viel schulden machen. Die findet doch immer ein Grund, uns das Geld aus den Taschen zu ziehen. Darunter fällt meiner Meinung nach auch der Klimawandel..
Ich zumindest glaube, dass es Natürlichen Ursprung hat. Die letzte Eiszeit war vor knapp 18.000 Jahre. Davor gab es eine Heißperiode also musste jetzt auch wieder eine Heißperiode kommen. Das ist meine Meinung…
Aber jetzt mal wieder auf die Selektion zurück zu kommen. Jeder hat da so seine Theorie wieso warum oder weshalb wir uns gegenseitig Töten, obwohl wir ja so intelligent zu sein scheinen.
Ich bin der Meinung, dass diese Theorie nicht nur Philosophisch, sondern auch das recht hat Wissenschaftlich untersucht zu werden, bevor man den Menschen wieder mal in den Mittelpunkt stellt und der Meinung ist, es währe nicht natürlich, dass wir uns gegenseitig töten.
Es muss andere gründe geben, außer diese, die wir annehmen zu glauben (Geld, Land, Öl usw.) Das kann nicht alles sein. Das ist meine Meinung, die ich natürlich niemanden aufzwängen will. Ist halt meine Sichtweiße über die Menschheit.
Frohe Festtage auch von Mir und ein Guten Rutsch in Neue Jahr…